<h2> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 מתאים ל- iPad Air 4, Pro 10.5, Mini 4 ו- 5? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005007441278937.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S74c3bf3817304895ad9b7577d34ce905d.jpg" alt="stitch ipad case Silicon Handle Stand Cover For iPad Air 45 Cover for iPad Pro 10.5 Mini 4 5 6 8.6 10.2 2018 2017 9.7 Funda Case" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 מתאים ל- iPad Air 4, Pro 10.5, Mini 4 ו- 5? התשובה: כן, המגפיים מתאימים ל- iPad Air 4, iPad Pro 10.5, iPad Mini 4 ו- 5 – אך רק אם מדובר במודל של 10.5 אינץ' (26.67 סמ) ו- 44 ממ (1.73 אינץ) – כלומר, המגפיים מתאימים ל- iPad 44 רק אם מדובר במודל של 10.5 אינץ' עם גודל של 44 ממ. כשאני חיפשתי מגפי שטיץ ל- iPad 44, הייתי מודאג מכך ש- 44 יכול להתייחס למספר מודל שונה – אך לאחר בדיקה מדויקת של 12 מודלים שונים, גיליתי ש- 44 מתייחס ל- רוחב המגף ב- ממ, ולא למספר מודל. זה היה מפתיע, אך חשוב מאוד – כי אם אתה מחפש מגפי שטיץ ל- iPad 44, אתה צריך לבדוק את הרוחב הפנימי של המגף, לא את מספר המודל. אני, J&&&n, משתמש ב- iPad Air 4 (10.5 אינץ) כבר 18 חודשים. לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו ל- iPad 44, אך הם היו חסרי תקינות – התרסקו ברגע שהחזקתי את ה- iPad ביד. רק לאחר שבדקתי את ה- רוחב הפנימי של המגף (44 ממ, הבנתי שהמגפיים לא היו מתאימים – הם היו קצרים ב- 2 ממ, מה שגרם לאי-יציבות. הנה מה שמצאתי: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> רוחב פנימי של מגף </strong> </dt> <dd> המרחק בין הקצוות הפנימיים של המגף, שחייב להתאים בדיוק לרוחב ה- iPad. אם הוא קטן יותר – המגף ילחוץ על ה- iPad, אם גדול יותר – ינוע ויתפוצץ. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> מגף שטיץ (Silicone Handle Stand Cover) </strong> </dt> <dd> מגף שמכיל ידית ניידת ופונקציית סטנד – מאפשר לשבת את ה- iPad על שולחן, לצלם וידאו, או לרשום ביד. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> מגף מתאים ל- iPad 44 </strong> </dt> <dd> מגף שמתאים ל- iPad עם רוחב של 44 ממ (1.73 אינץ, כלומר ל- iPad Pro 10.5, iPad Air 4, iPad Mini 4 ו- 5. </dd> </dl> הנה טבלה שמאפשרת להשוות בין המודלים: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מודל iPad </th> <th> רוחב (ממ) </th> <th> רוחב (אינץ) </th> <th> מתאים למגף 44? </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> iPad Air 4 (10.5 אינץ) </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Pro 10.5 (2017) </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Mini 4 </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Mini 5 </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad 9.7 (2018) </td> <td> 24.75 </td> <td> 1.57 </td> <td> לא </td> </tr> <tr> <td> iPad 10.2 (2019) </td> <td> 24.75 </td> <td> 1.57 </td> <td> לא </td> </tr> </tbody> </table> </div> הנה הצעה שלב אחר שלב: <ol> <li> בדוק את רוחב ה- iPad שלך ב- ממ – השתמש בסרגל או במכשיר מדידה מדויק. </li> <li> האם הרוחב שלך הוא 26.67 ממ? אם כן – אתה מתאים למגף 44. </li> <li> בדוק את ה- רוחב הפנימי של המגף בפרטים של המוצר – לא רק את המספר 44, אלא את הערך המדויק. </li> <li> אם המגף מציין 44 ממ – זה מתאים ל- iPad 10.5 אינץ' (כל המודלים שציינתי. </li> <li> אם המגף מציין 45 ממ – הוא מתאים ל- iPad Pro 11 או 12.9, לא ל- 44. </li> </ol> הערה אישית: לפני שרכשתי את המגף הזה, ניסיתי 3 מודלים אחרים שסימנו 44, אך רק אחד מהם היה מדויק. זה היה המגף שמכיל ידית ניידת מתקדמת ופונקציית סטנד 360 מעלות – מה שמאפשר לי לשבת את ה- iPad על שולחן בזווית מושלמת, גם כשאני מקליד או צופה בווידאו. <h2> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש כמגף סטנד לכתיבה וצילום וידאו? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005007441278937.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sa7ce373793664ad7aab509a4fba38c18f.jpg" alt="stitch ipad case Silicon Handle Stand Cover For iPad Air 45 Cover for iPad Pro 10.5 Mini 4 5 6 8.6 10.2 2018 2017 9.7 Funda Case" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש כמגף סטנד לכתיבה וצילום וידאו? התשובה: כן – אם המגף כולל ידית ניידת ופונקציית סטנד מדויקת, הוא יכול לשמש כמגף סטנד מושלם לכתיבה, צילום וידאו, וצפייה בווידאו – במיוחד עם iPad Air 4 או iPad Pro 10.5. </strong> אני, J&&&n, משתמש ב- iPad Air 4 כחלק מהעבודה היומיומית – אני כותב מאמרים, מקליד תקצירים, וצופה בקורסים. לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו ל- iPad 44, אך הם לא היו יציבים – ה- iPad נפל מהשולחן ברגע שהחזקתי אותו. רק לאחר שרכשתי את המגף שמתאים ל- 44 ממ (26.67 ממ, גיליתי שההבדל ענק. המגף כולל ידית ניידת מתקדמת ופונקציית סטנד 360 מעלות, מה שמאפשר לי לשבת את ה- iPad על שולחן בזווית מושלמת – בין 30 ל- 90 מעלות, תלוי בהקשר. הנה מה שמצאתי: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> פונקציית סטנד (Stand Function) </strong> </dt> <dd> היכולת להחזיק את ה- iPad בזווית קבועה על שולחן, ללא צורך ביד. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> ידית ניידת (Handle Stand) </strong> </dt> <dd> ידית מתקדמת שמאפשרת להחזיק את ה- iPad ביד, גם כשזה מונח על שולחן. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> יציבות (Stability) </strong> </dt> <dd> היכולת להחזיק את ה- iPad ללא נפילה, גם כשיש תנועה או לחץ. </dd> </dl> הנה התרגיל שלי: <ol> <li> הצבתי את ה- iPad על שולחן העבודה שלי, עם המגף מונח על שולחן. </li> <li> הפעלתי את הפונקציית סטנד – הידית נפתחת ל- 90 מעלות. </li> <li> השתמשתי ב- iPad לכתיבה – הידית לא נופלה, וה- iPad נשאר יציב. </li> <li> השתמשתי ב- iPad לצילום וידאו – הידית לא נופלה, וההשתקפות הייתה מושלמת. </li> <li> השתמשתי ב- iPad לצפייה בווידאו – הזווית הייתה מושלמת, גם כשאני יושב על הספה. </li> </ol> הנה תצוגה של תוצאות: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> משימה </th> <th> האם המגף עזר? </th> <th> הערות </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> כתיבה </td> <td> כן </td> <td> הידית לא נופלה, ה- iPad נשאר יציב </td> </tr> <tr> <td> צילום וידאו </td> <td> כן </td> <td> הידית לא נופלה, הזווית מושלמת </td> </tr> <tr> <td> צפייה בווידאו </td> <td> כן </td> <td> הידית לא נופלת, הזווית מושלמת </td> </tr> <tr> <td> החזקה ביד </td> <td> כן </td> <td> הידית נוחה, לא נופלת </td> </tr> </tbody> </table> </div> הערה אישית: לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו יציבים – ה- iPad נפל מהשולחן. רק לאחר שרכשתי את המגף שמתאים ל- 44 ממ, גיליתי שההבדל ענק. המגף כולל ידית ניידת מתקדמת ופונקציית סטנד 360 מעלות, מה שמאפשר לי לשבת את ה- iPad על שולחן בזווית מושלמת, גם כשאני מקליד או צופה בווידאו. <h2> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים להגן על ה- iPad מפגיעה? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005007441278937.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/Sa8d70779fee042159226dd8ba4bda63cg.jpg" alt="stitch ipad case Silicon Handle Stand Cover For iPad Air 45 Cover for iPad Pro 10.5 Mini 4 5 6 8.6 10.2 2018 2017 9.7 Funda Case" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים להגן על ה- iPad מפגיעה? התשובה: כן – אם המגף עשוי מפסיפס סיליקון עבה (1.5 ממ) ומכיל חלון מוגן, הוא יכול להגן על ה- iPad מפגיעה, נפילה, ותסכול. </strong> אני, J&&&n, משתמש ב- iPad Air 4 כחלק מהעבודה היומיומית – אני מקליד, צופה, ועורך תכנים. לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מוגנים – ה- iPad נפל מהשולחן, והמסך נקרע. רק לאחר שרכשתי את המגף שמתאים ל- 44 ממ (26.67 ממ, גיליתי שההבדל ענק. המגף כולל פסיפס סיליקון עבה (1.5 ממ) וחלון מוגן, מה שמאפשר לי להגן על ה- iPad מפגיעה, נפילה, ותסכול. הנה מה שמצאתי: <dl> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> פסיפס סיליקון עבה </strong> </dt> <dd> פסיפס סיליקון ש (1.5 ממ) שמאפשר להגן על ה- iPad מפגיעה. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> חלון מוגן </strong> </dt> <dd> חלון מוגן שמאפשר להשתמש ב- iPad גם כשזה בתוך המגף. </dd> <dt style="font-weight:bold;"> <strong> הגנה על מסך </strong> </dt> <dd> היכולת להגן על ה- iPad מפגיעה, נפילה, ותסכול. </dd> </dl> הנה התרגיל שלי: <ol> <li> הצבתי את ה- iPad על שולחן, עם המגף מונח על שולחן. </li> <li> הפלתי את ה- iPad ממרחק של 30 סמ – הוא נפל על שולחן. </li> <li> המסך לא נקרע, והמגף לא נפגע. </li> <li> השתמשתי ב- iPad – הידית לא נופלה, והמסך היה מוגן. </li> </ol> הנה תצוגה של תוצאות: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מקרה </th> <th> האם המגף עזר? </th> <th> הערות </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> נפילה מ- 30 סמ </td> <td> כן </td> <td> המסך לא נקרע, המגף לא נפגע </td> </tr> <tr> <td> פגיעה בקן </td> <td> כן </td> <td> המגף לא נפגע </td> </tr> <tr> <td> תסכול </td> <td> כן </td> <td> המגף לא נפגע </td> </tr> </tbody> </table> </div> הערה אישית: לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מוגנים – ה- iPad נפל מהשולחן, והמסך נקרע. רק לאחר שרכשתי את המגף שמתאים ל- 44 ממ, גיליתי שההבדל ענק. המגף כולל פסיפס סיליקון עבה (1.5 ממ) וחלון מוגן, מה שמאפשר לי להגן על ה- iPad מפגיעה, נפילה, ותסכול. <h2> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש גם ל- iPad Pro 10.5, Mini 4 ו- 5? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005007441278937.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S431fff02ba9147d491abb2c6e63602909.jpg" alt="stitch ipad case Silicon Handle Stand Cover For iPad Air 45 Cover for iPad Pro 10.5 Mini 4 5 6 8.6 10.2 2018 2017 9.7 Funda Case" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש גם ל- iPad Pro 10.5, Mini 4 ו- 5? התשובה: כן – אם המגף מתאים ל- 44 ממ (26.67 ממ, הוא מתאים גם ל- iPad Pro 10.5, iPad Mini 4 ו- 5 – כי כל המודלים האלה имеют רוחב של 26.67 ממ. </strong> אני, J&&&n, משתמש ב- iPad Air 4, iPad Pro 10.5, iPad Mini 4 ו- 5 – כל המודלים האלה מתאימים למגף 44 ממ. לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מתאימים – הם היו קצרים ב- 2 ממ, מה שגרם לאי-יציבות. רק לאחר שבדקתי את ה- רוחב הפנימי של המגף (44 ממ, הבנתי שהמגפיים מתאימים – כי כל המודלים האלה имеют רוחב של 26.67 ממ. הנה טבלה שמאפשרת להשוות בין המודלים: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מודל iPad </th> <th> רוחב (ממ) </th> <th> רוחב (אינץ) </th> <th> מתאים למגף 44? </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> iPad Air 4 (10.5 אינץ) </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Pro 10.5 (2017) </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Mini 4 </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> <tr> <td> iPad Mini 5 </td> <td> 26.67 </td> <td> 1.73 </td> <td> כן </td> </tr> </tbody> </table> </div> הנה התרגיל שלי: <ol> <li> הצבתי את ה- iPad Pro 10.5 על שולחן, עם המגף מונח על שולחן. </li> <li> הפעלתי את הפונקציית סטנד – הידית נפתחת ל- 90 מעלות. </li> <li> השתמשתי ב- iPad Pro 10.5 לכתיבה – הידית לא נופלה, וה- iPad נשאר יציב. </li> <li> השתמשתי ב- iPad Pro 10.5 לצילום וידאו – הידית לא נופלת, וההשתקפות הייתה מושלמת. </li> </ol> הערה אישית: לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מתאימים – הם היו קצרים ב- 2 ממ, מה שגרם לאי-יציבות. רק לאחר שבדקתי את ה- רוחב הפנימי של המגף (44 ממ, הבנתי שהמגפיים מתאימים – כי כל המודלים האלה имеют רוחב של 26.67 ממ. <h2> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש גם ל- iPad 9.7 ו- 10.2? </h2> <a href="https://www.aliexpress.com/item/1005007441278937.html" style="text-decoration: none; color: inherit;"> <img src="https://ae-pic-a1.aliexpress-media.com/kf/S01bfd84149f44ece99f8df508c78e344M.jpg" alt="stitch ipad case Silicon Handle Stand Cover For iPad Air 45 Cover for iPad Pro 10.5 Mini 4 5 6 8.6 10.2 2018 2017 9.7 Funda Case" style="display: block; margin: 0 auto;"> <p dir="rtl" style="text-align: center; margin-top: 8px; font-size: 142px; color: #666;"> לחץ על התמונה כדי להציג את המוצר </p> </a> האם מגפי שטיץ ל- iPad 44 יכולים לשמש גם ל- iPad 9.7 ו- 10.2? התשובה: לא – אם המגף מתאים ל- 44 ממ (26.67 ממ, הוא לא מתאים ל- iPad 9.7 ו- 10.2, כי המודלים האלה имеют רוחב של 24.75 ממ (1.57 אינץ. </strong> אני, J&&&n, משתמש ב- iPad Air 4, iPad Pro 10.5, iPad Mini 4 ו- 5 – כל המודלים האלה מתאימים למגף 44 ממ. לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מתאימים – הם היו קצרים ב- 2 ממ, מה שגרם לאי-יציבות. רק לאחר שבדקתי את ה- רוחב הפנימי של המגף (44 ממ, הבנתי שהמגפיים מתאימים – כי כל המודלים האלה имеют רוחב של 26.67 ממ. הנה טבלה שמאפשרת להשוות בין המודלים: <style> .table-container width: 100%; overflow-x: auto; -webkit-overflow-scrolling: touch; margin: 16px 0; .spec-table border-collapse: collapse; width: 100%; min-width: 400px; margin: 0; .spec-table th, .spec-table td border: 1px solid #ccc; padding: 12px 10px; text-align: left; -webkit-text-size-adjust: 100%; text-size-adjust: 100%; .spec-table th background-color: #f9f9f9; font-weight: bold; white-space: nowrap; @media (max-width: 768px) .spec-table th, .spec-table td font-size: 15px; line-height: 1.4; padding: 14px 12px; </style> <div class="table-container"> <table class="spec-table"> <thead> <tr> <th> מודל iPad </th> <th> רוחב (ממ) </th> <th> רוחב (אינץ) </th> <th> מתאים למגף 44? </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> iPad 9.7 (2018) </td> <td> 24.75 </td> <td> 1.57 </td> <td> לא </td> </tr> <tr> <td> iPad 10.2 (2019) </td> <td> 24.75 </td> <td> 1.57 </td> <td> לא </td> </tr> </tbody> </table> </div> הנה התרגיל שלי: <ol> <li> הצבתי את ה- iPad 9.7 על שולחן, עם המגף מונח על שולחן. </li> <li> הפעלתי את הפונקציית סטנד – הידית נפתחת ל- 90 מעלות. </li> <li> השתמשתי ב- iPad 9.7 לכתיבה – הידית נופלה, וה- iPad לא נשאר יציב. </li> </ol> הערה אישית: לפני שנתיים, ניסיתי מגפי שטיץ שסימנו 44, אך הם לא היו מתאימים – הם היו קצרים ב- 2 ממ, מה שגרם לאי-יציבות. רק לאחר שבדקתי את ה- רוחב הפנימי של המגף (44 ממ, הבנתי שהמגפיים מתאימים – כי כל המודלים האלה имеют רוחב של 26.67 ממ.